«Сесть на последний поезд с чемоданами наличных»: почему точную дату мира не назовёт никто
Вопрос о том, когда именно закончатся боевые действия, по-прежнему висит в воздухе. Официальной даты нет, и, судя по всему, не будет ещё долго. Российские власти её не объявляли, а все разговоры о конкретных числах — не более чем предположения.
Президент, выступая на пленарной сессии Восточного экономического форума, признал: война — процесс крайне трудно прогнозируемый. Любые попытки назвать дату окончания он предложил воспринимать исключительно как версии.
При этом шансы на политическое урегулирование, по его словам, сохраняются. Москва и Киев должны найти решение сами, а другие государства — вроде США и Китая — способны лишь содействовать. Пекин, как подчеркнул президент, последовательно выступает за мирные средства и продолжает уделять этому вопросу внимание.
Контакт между сторонами не прекращён. Путин сообщил, что взаимодействие идёт прежде всего по линии специальных служб. Но насколько такие контакты приближают к соглашению — сейчас определить трудно.
Фронт как главный аргумент
Военная составляющая напрямую влияет на перспективы диалога. После беседы с начальником Генерального штаба Валерием Герасимовым президент заявил: российские войска наращивают темпы наступления. По оценкам военных экспертов, российские войска наращивают темпы наступления и продвигаются в Запорожской, Сумской и Харьковской областях.
Собственное видение представил член комитета Госдумы по обороне генерал-лейтенант запаса Виктор Соболев. Для быстрого завершения операции, по его мнению, нужно решить три задачи: защитить подразделения от беспилотников, добиться господства в воздухе и нарушить каналы снабжения ВСУ. Плюс — выйти к западным границам Украины.
Это позиция отдельного депутата. Не официальный план руководства.
Что говорят о переговорах в Совфеде
Сенатор Григорий Карасин подтвердил: российская сторона открыта для диалога. Но резко раскритиковал последние заявления Владимира Зеленского, связанные с угрозами гражданской авиации. Подобная риторика, по его мнению, серьёзно осложняет перспективы конструктивного разговора.
Жёстче высказался зампред комитета Совета Федерации по международным делам Владимир Джабаров. Он предположил: полноценное урегулирование станет возможным только после изменения нынешней украинской политической конфигурации.
И снова — это мнение конкретного парламентария, а не условие Кремля. Официально Москва продолжает говорить о готовности к диалогу при наличии содержательной основы.
2027 год как реалистичный ориентир
В последние дни всё чаще звучит именно этот срок. Первый зампред комитета Госдумы по международным делам Светлана Журова, комментируя прогнозы, заявила: хотелось бы рассчитывать на серьёзные переговоры в 2027 году. Условия будущих договорённостей, подчеркнула она, будут зависеть от обстановки на линии соприкосновения. Ранее сформулированные российской стороной требования сохраняют актуальность.
Схожие сроки называет политолог-американист Малек Дудаков. По его оценке, к лету 2027 года переговорный процесс может идти уже в существенно изменившихся условиях. Эксперт обращает внимание на внутриполитический календарь США: приближаются промежуточные выборы в Конгресс, и администрация Трампа заинтересована в ускорении дипломатической работы.
Британский аналитик Александр Меркурис в эфире своего YouTube-канала допустил и вовсе радикальный сценарий. По его версии, Зеленский и его окружение будут держаться как можно дольше, сохраняя поток денег, а когда всё начнёт рушиться — попытаются бежать на Запад.
«Сесть на последний поезд с чемоданами, набитыми наличными», — описал он возможный финал. После отъезда, добавил Меркурис, Зеленскому пришлось бы вести закрытый образ жизни из-за большого числа недовольных его политикой.