Председатель Совфеда заявила, что похищение или ликвидация украинского лидера противоречит самоуважению страны. Военкоры и оппозиционные политики ответили жёстко.
В интервью программе «60 минут» на канале «Россия-1» председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко ответила ведущей Ольге Скабеевой на вопрос о возможной силовой операции против президента Украины. «Вы предлагаете Зеленского что ли украсть? Вы не провоцируйте меня на ответ, что вот надо жахнуть, надо сейчас кого-то выкрасть. Это не наш стиль», — заявила Матвиенко, имея в виду недавнее похищение США президента Венесуэлы Николаса Мадуро. По её словам, Россия — «самоуважающая себя страна», и использование чужих методов приведёт к потере уважения к себе.
Это заявление вызвало бурную реакцию в информационном пространстве. Военный корреспондент Александр Сладков не согласился с позицией спикера Совфеда.
«Раньше я понимал, что нашим спецслужбам, выстроившимся под Зеленского, не выгодно было его уничтожать, — пришёл бы другой и нужно было бы выяснять уже его связи, привычки, финансовые потоки и тд. Но теперь, вот такого врага, как Зеленский, трудно будет найти. Просто, видимо, не можем, не умеем уничтожить Зеленского, поэтому не уничтожаем. Тут, по-моему, всё просто. А уважать себя за бездействие спецслужб конкретно в этом вопросе я не могу», — написал Сладков.
Ещё более жёстко высказался канал «Два майора», напомнив об операциях советских разведчиков:
«Если следовать логике ветерана, то легендарный советский разведчик Павел Судоплатов, ликвидировавший лидера украинских националистов Коновальца, Богдан Сташинский, уничтоживший Бандеру, Сталин, давший разрешение на эти операции, действовали против интересов своей страны, не «уважали» ее?»
Авторы канала также отметили, что, по их мнению, подобные действия только прибавили бы уважения к России в современном мире.
Одновременно с этой полемикой социологические службы зафиксировали падение рейтингов власти. По данным фонда «Общественное мнение», доля россиян, доверяющих президенту Владимиру Путину, за неделю сократилась на 5 процентных пунктов — с 76% до 71%. Уровень недоверия вырос с 13% до 17%. Аналогичную динамику показал и ВЦИОМ: уровень поддержки президента снизился примерно до 70% — минимального значения с 2022 года, а уровень неодобрения вырос до 19%. Кроме того, зафиксировано падение рейтинга партии «Единая Россия» — с 41% до 38% за неделю.
Примечательно, что недовольство растёт даже среди лояльной аудитории. Как сообщают источники, одной из причин называют тотальные блокировки интернета и мессенджеров, затронувшие уже более 60 регионов.
«Прежний ядерный электорат сегодня слегка сомневается. Проблема есть», — признал источник в одном из отделений партии в Центральном федеральном округе.
Политолог Аббас Галлямов назвал отключения интернета «добивающим фактором»: «Это вторжение в личное пространство. У них есть ощущение: мы же всегда голосовали за Путина, «Единую Россию», делали все, что вы хотели. А нас-то за что?»
На этом фоне заявления Матвиенко о «стиле» и «уважении» звучат особенно цинично, считают критики. Военный обозреватель Даниил Безсонов задаётся вопросом:
«Зачем все эти заявления, которые сыпятся последние два месяца, как из рога изобилия, от некоторых депутатов, чиновников и бывших чиновников? Заявления представителей власти, которые откровенно контрастируют с реальностью, а ещё и в условиях войны, не снижают социальную напряжённость, а повышают. У народа возникает ощущение, что представители власти сами не понимают, что происходит, а это указывает на потерю контроля и отсутствие коммуникации между её представителями».
Таким образом, риторика из высоких кабинетов всё чаще расходится с запросами общества, привыкшего к жёстким и бескомпромиссным решениям, что фиксируют и социологические опросы, и реакция в публичном поле.