Рютте назвал ядерные предупреждения бесполезными, а эксперты заговорили о подорванном доверии к сдерживанию
Генеральный секретарь НАТО Марк Рютте вышел к журналистам на полях саммита Euronews Defence & Space Summit и произнёс то, что от него ждали. Альянс получил российское предупреждение. Но пересматривать из-за него свою линию не собирается.
Поводом для обмена заявлениями стала закрытая дипломатическая нота. О ней первым сообщил Reuters. Документ ушёл в международный секретариат блока и во внешнеполитические ведомства ряда стран — через посольства России в Бельгии, Великобритании и Ирландии.
Смысл послания сводился к одному. Попытки изолировать Калининградскую область от остальной территории страны Москва расценит как повод задействовать весь имеющийся арсенал вооружений.
После публикации агентства российское посольство в Брюсселе выступило с комментарием в соцсети X. Дипломаты говорили о «беспрецедентном росте военной активности блока» у западных границ и об учениях наступательного характера.
«Указанный авантюристический и безответственный курс резко повышает риски прямого вооруженного столкновения с нашей страной. Россия располагает необходимыми средствами для отражения возможной агрессии и готова применить весь имеющийся в распоряжении арсенал вооружения для защиты своей территории в случае попыток стран НАТО изолировать Калининградскую область от остальной части нашей страны», — говорилось в заявлении.
Рютте отреагировал коротко. Альянс, по его словам, оборонительный, а ядерные угрозы звучат зря.
«Мы — оборонительный альянс. И прекратите ядерные угрозы. Это абсолютно не нужно и не принесет пользы», — сказал он.
Отдельно генсек дал понять, что не воспринимает предупреждение всерьёз. Его аргумент — соотношение сил.
«Путин знает, что он никогда не сможет победить НАТО, поэтому я не воспринимаю это всерьез. Но, конечно, мы должны ответить и дать понять, что НАТО — оборонительный альянс, а война на Украине и ядерные угрозы должны прекратиться, поскольку они совершенно непродуктивны. НАТО намного сильнее России, поэтому у них нет никаких шансов когда-либо победить нас», — цитирует Рютте Reuters.
В штаб-квартире альянса добавили: ни учения, ни текущая деятельность блока угрозы для территории России не создают. Москву призвали свернуть боевые действия на Украине и «безответственную ядерную риторику».
В Кремле на это ответили без встречной эскалации. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков назвал письмо и публикации неконфронтационными и предложил вспомнить мюнхенскую речь Владимира Путина.
«Упомянутые письмо и публикации, наверное, не стоит воспринимать как конфронтационные заявления. Скорее, давайте вспомним мюнхенскую речь Путина, которую тоже все восприняли, в большинстве восприняли на Западе как конфронтационную речь, но она таковой не была. Наоборот, Путин открыто говорил о желании взаимодействия, говорил об открытости России для диалога, но отмечал те противоречия растущие и те предпосылки конфронтации, которые он видел», — напомнил спикер Кремля.
Сам Путин ранее публично заявлял, что у России нет причин и планов воевать с Европой. На встрече с журналистами в Санкт-Петербурге он сказал, что не готовит никаких военных действий против европейских стран, поскольку «нет причин это делать». Позже, в разговоре с Дональдом Трампом, российский президент подтвердил: нападать на Европу Москва не собирается. По словам помощника Юрия Ушакова, в Кремле считают, что слухи о российской угрозе разгоняют в Европе ради наращивания поддержки Киева и собственных военных бюджетов.
Часы Судного дня и цена предупреждений
Показательно, что обмен жёсткими заявлениями не вызвал паники на рынках и в европейской прессе. Символические «Часы Судного дня», которыми учёные-атомщики измеряют близость глобальной катастрофы, в этом году остановились на 85 секундах до полуночи. Это минимум за всю историю ядерного оружия. Но к очередной ноте и очередному ответу НАТО отнеслись как к рутине.
Политолог Алексей Пилько объясняет это потерей доверия к самому механизму ядерного сдерживания. Именно с этим он связывает масштабы западной военной помощи Украине.
«Это одна из основных причин, почему вооруженный конфликт на Украине превратился в полномасштабную войну. Если бы западные союзники Украины всерьез верили в готовность России применить первой ядерное оружие иначе как в условиях штурма противником Москвы, они бы не оказывали Киеву столь масштабной помощи. Сейчас же речь идет о том, что НАТО отрабатывает на учениях изоляцию Калининградской области и военную операцию против этого российского региона — явно в расчете на то, что даже после такого ядерного удара по странам альянса не последует», — написал он в своём телеграм-канале.
По мнению Пилько, если бои за Калининград действительно начнутся, ответ Москвы последует в первые же часы. Одним из вероятных направлений удара он называет Польшу. Но одних заявлений о готовности к ответу, считает политолог, уже мало.
«Вместе с тем угрожающих заявлений в нынешней ситуации недостаточно. Без проведения серии испытаний ядерного оружия восстановить доверие к сдерживанию уже не получится. Впрочем, возможно, дело дойдёт и до демонстрационных ядерных ударов и дальнейших шагов по лестнице эскалации с непредсказуемыми последствиями. Когда в мировой политике господствует «игра без правил» ожидать можно чего угодно», — констатирует Пилько.
Публицист Владимир Корнилов обратил внимание на другое: кто в этой истории заговорил первым. По его оценке, тема блокады Калининграда звучала в западном информационном поле ещё до российской ноты. 13 сентября глава польского МИД Радослав Сикорский предложил проводить настолько агрессивные учения на своей стороне, чтобы российскому руководству пришлось перебрасывать силы с украинского направления. А месяцем ранее бывший министр иностранных дел Литвы Антанас Валенис публично говорил о «превентивном уничтожении всей мощи Калининградского региона».
На этом фоне, считает Корнилов, предупреждение Москвы о защите собственной территории выглядит закономерным. Но в западных заголовках акцент сместился: нидерландское издание NRC вышло с текстом «Россия угрожает ядерным оружием», а натовские заявления о блокаде Калининграда и планы ударить по городу ракетами, звучавшие в эфире Sky, в статье почти не упоминаются.
«При этом в самой статье публичные заявления натовцев по поводу блокады Калининграда (и тем более звучавшие в эфире Sky планы ударить ракетами по этому городу) скромно опускаются! Только в конце содержится фраза: «Предположительно, Россия воспользовалась учениями НАТО в странах Балтии, чтобы создать впечатление, что она чувствует угрозу». Ну, типа Россия вдруг на ровном месте стала грозить Европе ядерным оружием. Так раскрутка русофобии и работает», — добавил он.
Военный аналитик Михаил Онуфриенко, комментируя предложение главы МИД России Сергея Лаврова ознакомиться с российской ядерной доктриной, заявил, что поляки знают документ и без напоминаний.
«Уверяю Сергея Викторовича, они её прекрасно знают, причём изучили не только наши технические возможности, но и нашу готовность их применять», — написал он в своём телеграм-канале.
По словам аналитика, Варшава развивает промышленную инфраструктуру под нужды ударной группировки НАТО на северо-западном направлении, планирует разместить у себя французские истребители Rafale в качестве носителей ядерного оружия и хранить для них бомбы и запчасти. Польша и Германия, напоминает он, обращались к США с просьбой разместить американское ядерное оружие на своей территории.
«Ну и, наконец, члены правительства Польши неоднократно и недвусмысленно заявляли о своей цели стереть с лица земли Россию. Они всё изучили, всё понимают и ничего не боятся, Сергей Викторович. Они уверены, что Россия не сможет, не посмеет, не решится…», — подытожил Онуфриенко.
Официальной реакции российской стороны на слова Рютте к вечеру не поступало.