Двести тысяч контрактников против слухов: почему армия не нуждается в призыве
Разговоры о второй волне мобилизации снова накрыли соцсети и мессенджеры. Пишут о неких списках, называют даты, связывают всё с выборами в Госдуму. Только вот официальных решений нет. И судя по последним заявлениям из Кремля и Совбеза, в ближайшее время их и не будет.
Самое свежее и недвусмысленное заявление прозвучало 28 августа. Дмитрий Медведев, отвечая на вопросы участников Фестиваля новых медиа, отрезал: никаких планов мобилизации у государства нет. Армия укомплектована за счёт добровольцев, которые сами идут подписывать контракты с Минобороны.
Это уже не первое подобное заявление зампреда Совбеза. Ещё в конце июля он приводил цифры, которые многое объясняют. Только за первое полугодие контракты заключили около 200 тысяч человек. Плюс более 16 тысяч вступили в добровольческие формирования. И ещё порядка 40 тысяч военнослужащих пополнили войска беспилотных систем. Темпы набора не снизились и в июле.
Медведев тогда прямо назвал разговоры о мобилизации провокацией. Цель, по его словам, простая — раскачать негативные настроения внутри общества.
Позицию Кремля озвучил Дмитрий Песков. 25 августа пресс-секретарь президента назвал распространяемую информацию «информационными утками». Подобные публикации, пояснил он, используются для попыток повлиять на общественные настроения. Ранее представитель Кремля и вовсе говорил, что тема новой мобилизации не стоит на повестке дня.
Что говорит президент
Владимир Путин к вопросу о дополнительном призыве возвращался не раз. В одном из развёрнутых комментариев он объяснял: при нынешних темпах добровольного поступления на службу необходимости в мобилизации просто нет. И закончил риторическим вопросом: «Ну зачем нам мобилизация?»
В более поздних выступлениях президент подчёркивал добровольный характер пополнения армии. Противопоставлял действующую систему комплектования массовой принудительной мобилизации.
Но важно не путать прежние заявления с текущими решениями. Нового указа о дополнительной мобилизации по состоянию на 1 сентября в открытых источниках нет. И вот тут стоит отделить мух от котлет. Обычный призыв на срочную службу — это не мобилизация. В 2026 году действует отдельный президентский указ, по которому в течение года призывают 261 тысячу человек. Это плановая система, и к разговорам о второй волне она отношения не имеет.
Голоса из Госдумы
В парламенте тоже отреагировали на волну слухов. Член комитета по обороне Андрей Колесник заявил: речи о новой мобилизации не идёт. Вооружённые силы пополняются контрактниками и добровольцами.
Депутат попросил не связывать с мобилизацией и изменения законодательства, которые позволяют дополнительным категориям граждан заключать контракт с Минобороны. Это вопросы добровольного комплектования, а не подготовки массового призыва.
Ещё в марте генерал-лейтенант Виктор Соболев, тоже член комитета по обороне, говорил, что дополнительная мобилизация не требуется. Правда, он обращал внимание на необходимость подготовки мобилизационных резервов. Как элемента обороноспособности государства.
Откуда вообще взялись слухи о призыве после выборов? Во многом это заслуга зарубежных и оппозиционных изданий. Они со ссылкой на неназванные источники допускали возможность принятия решения после выборов в Госдуму. Похожие утверждения звучали и со стороны украинского руководства.
Только вот такие публикации — это не официальная позиция. Решение о мобилизации оформляется указом президента. Такого документа к началу сентября опубликовано не было.
Картина на 1 сентября складывается достаточно определённая. Власти вторую волну не объявляли. Кремль, Совбез и Госдума в последние недели последовательно отрицают такую необходимость. Особенно показательно заявление Медведева от 28 августа — всего за несколько дней до начала осени.
Основной механизм пополнения армии — добровольное заключение контрактов. Поэтому конкретные «даты мобилизации», сведения о подготовленных списках и утверждения об обязательном призыве после выборов стоит рассматривать как неподтверждённую информацию. Если государство решит иначе, это потребует официального оформления и публичного объявления. Пока же оснований утверждать, что решение о второй волне принято, нет.