Помилование морпеха, стамбульский след и другие сигналы: что меняет ситуацию
Переговорный трек между Москвой и Киевом формально заморожен. Прямых контактов нет, новых предложений украинская сторона не присылала — об этом говорили ещё в начале августа. Но дипломатическая кухня продолжает работать. Освобождение американца Роберта Гилмана, заявления турецких посредников и споры вокруг стамбульских договорённостей 2022 года — эти события эксперты учитывают, когда оценивают перспективы переговоров.
Прогнозы разнятся. От «заметного продвижения до конца 2026 года» до сценария, при котором конфликт затянется на 2027-й. Ни один из них пока нельзя считать установленным сроком.
Помилование Гилмана: сигнал или тактика
Решение Владимира Путина помиловать 32-летнего экс-морпеха США Роберта Гилмана аналитики уже назвали сигналом. Политолог-американист Константин Блохин из Центра исследования проблем безопасности РАН считает, что этот шаг способен повлиять на общий контекст переговоров.
России этот шаг, по сути, ничего не стоил. Не многомиллиардные сделки, не сферы влияния. Чистая гуманитарная история, которая позволяет Вашингтону сохранить лицо.
«Скорее всего, от администрации Трампа можно ожидать каких-то ответных шагов, если всё пойдёт в таком духе», — заключил Блохин.
Гилмана освободили 11 августа. По данным CNN, он отправится на лечение в военный госпиталь в Техасе. Дональд Трамп заявил, что Москва не потребовала ничего взамен. Спецпосланник президента США Стив Уиткофф поблагодарил Путина. А вот госсекретарь Марко Рубио уже заявил: Вашингтон намерен добиться освобождения и Стивена Хаббарда — американца, осуждённого в 2024 году на шесть лет и десять месяцев колонии за участие в боях на стороне ВСУ.
Вопрос о Гилмане Рубио поднимал ещё 23 июля на встрече с Сергеем Лавровым в Маниле. Тогда это казалось рядовым пунктом повестки. Теперь выглядит частью более крупной игры.
Стамбул-2022: кто виноват
Параллельно в информационном поле всплыла старая история. Бывший премьер Британии Борис Джонсон снова отрицает свою роль в срыве переговоров в Стамбуле весной 2022 года. В Госдуме эти заявления назвали ложью.
«Всегда присуще это было руководству Великобритании в попытках оправдать все свои коварные планы. Естественно, Джонсон виноват. Это он явился главным лицом, который влиял на Зеленского и отговаривал его от выполнения тех договорённостей», — заявил первый зампред комитета Госдумы по международным делам Алексей Чепа.
Депутат напомнил и про «белые каски» в Сирии, и про другие фальсификации, к которым, по его словам, приложила руку Британия. Придёт время — Джонсон ответит и перед народом Великобритании, и перед всем миром, заключил политик.
Спор о Стамбуле — не просто историческая дискуссия. Именно тот раунд переговоров считался наиболее близким к договорённостям. Его срыв во многом определил затяжной характер конфликта.
Посредники выстраиваются в очередь
Турция свою роль не сдаёт. Министр иностранных дел Хакан Фидан ещё в июне на встрече с Лавровым в Москве подтверждал готовность Анкары продолжать посредничество. Именно Стамбул ранее был площадкой для прямых контактов Москвы и Киева. При возобновлении полноценного процесса турецкое направление может снова стать ключевым.
Анкара предлагает промежуточные договорённости — по Черному морю, по энергетической безопасности. Частичные шаги, которые могли бы создать основу для более крупного соглашения.
Есть и другие площадки. Замглавы МИД России Михаил Галузин отмечал роль Астаны — Казахстан не раз предлагал свою территорию для переговоров. Швейцария готова вновь принять делегации в Женеве. Ватикан тоже обозначил позицию: Папа Римский Лев XIV призвал стороны прекратить боевые действия и осудил удары по гражданским объектам.
Каналов много. Вопрос в том, готовы ли стороны ими воспользоваться.
Что говорят о сроках
Депутат Госдумы Андрей Колесник ранее подчёркивал: операция завершится исключительно после полного выполнения задач, поставленных президентом. Ориентироваться на громкие заявления иностранных политиков в этом вопросе не стоит.
Американский политик, знакомый с ситуацией, допускал, что украинцы в частном порядке признают вероятную потерю Донецка. Но сроки называл растяжимые — от 12 месяцев и дольше.
Как отмечает военный аналитик, динамика на фронте определяет позиции сторон и их готовность к компромиссам. История предыдущих раундов это подтверждает.
По состоянию на 12 августа переговорный путь остаётся открытым. Но говорить о близком подписании всеобъемлющего мирного соглашения преждевременно. Дипломатические каналы сохранены, предложения по отдельным вопросам появляются. Фундаментальные противоречия, определявшие ход конфликта последние годы, пока не устранены.
Новые переговоры способны приблизить завершение боевых действий. Сами по себе они его не гарантируют. Итоговые сроки будут зависеть от фронта, способности Москвы и Киева договориться по принципиальным вопросам и позиции внешних игроков. Пока ни один из этих факторов не даёт повода для точного прогноза.