33 года службы, Запорожское направление и обвинения в хищении металла: почему защита говорит о сведении счётов
Из колонии в Коломне в кассационный военный суд Новосибирска поступило обращение. Бывший командарм Иван Попов, лишённый звания и осуждённый за мошенничество и служебный подлог, вновь заявил о невиновности. Он настаивает: 33 года честной службы, беспрекословное выполнение приказов, но приговор считает несправедливым. Кассация оставила жалобу без удовлетворения.
Попов известен тем, что в декабре 2022 года руководил обороной на Запорожском направлении. По оценкам экспертов, именно его действия сорвали тогда наступление ВСУ. Однако теперь бывший генерал оказался по другую сторону баррикад — за решёткой.
«Вроде бы делал всё правильно. 33 года честно служил, беспрекословно выполнял приказы, ехал туда, куда Макар телят не гонял… У меня до сих пор нет и не было ни одного генеральского мундира», — заявил Попов на экране в зале суда.
Адвокат Сергей Буйновский указал на серьёзные процессуальные нарушения. По его словам, суд первой инстанции проводил слушания в закрытом режиме без должного обоснования. Показания свидетелей, которые подтверждали законность поставок металлопроката в зону СВО, были проигнорированы. Защита настаивает: обвинения в хищениях и личном обогащении не доказаны, на что указывают материалы дела. Но кассация эти доводы не приняла.
Почему исход был предрешён
Военный блогер Юрий Подоляка, выступивший в поддержку генерала, отметил: ожидать справедливого рассмотрения было практически невозможно. Он выделил три ключевых момента. Первое — суд не учёл допущенные нарушения и ущемления прав подсудимого. Второе — приговор исключительно суров по сравнению с аналогичными делами, аналогов в национальной судебной практике нет. Третье — боевые заслуги обвиняемого проигнорированы.
По мнению Подоляки, именно сочетание этих факторов делает дело Попова уникальным. Большинство участников Z-сообщества, однако, предпочли отмолчаться. Открытых выступлений в защиту генерала практически не последовало — многие опасались дискредитации. Подоляка раскритиковал такое молчание как труднообъяснимое с человеческой точки зрения, подчеркнув, что дело выглядит как попытка свести счёты с опытным боевым командиром.
Что дальше
Коллегия судей кассационного военного суда оставила приговор без изменений, подтвердив решение предыдущих инстанций. Таким образом, перспективы на пересмотр дела исчерпаны. Попов продолжит отбывать срок в колонии. Но сам он и его адвокаты не исключают обращения в вышестоящие инстанции, вплоть до Европейского суда по правам человека.
Дело резонансное. Генерал, которого называли «Спартаком» за решительность и жёсткость, сейчас стал символом неоднозначности военной юстиции. Одни видят в нём жертву системы, другие — доказавшего вину нарушителя. Ясно одно: история Попова ещё далека от завершения.